
Meinungsaustausch
About 5 minutes of discussion in pairs: you argue the position of a person from a short statement and bring in further arguments.
Counts toward the oral exam: 30 points, pass mark 18.
You argue the position of the person you were given, even if you privately think otherwise, respond to the other person's arguments and bring in arguments that are not on the sheet.
13 min · at the end, a task in the real exam format
Two statements, one role
This is what the sheet looks like: two people, two positions. Your person is printed in black, the other in grey. You are Person 2.
The grey text is readable, and that is on purpose: these are exactly the arguments the other person will bring. The conversation takes about 5 minutes. In a single exam, the examiner is the other person.
Person 1„Im Sommer gehe ich mit meinen zwei Kindern gern in einen Gastgarten, aber oft sitzen wir nach zehn Minuten im Rauch vom Nebentisch. Drinnen ist Rauchen in Lokalen längst verboten, warum also nicht auch draußen? Im Freien verteilt sich der Rauch zwar, aber an einem engen Tisch neben einem Raucher merkt man davon nichts. Meine Schwester arbeitet als Kellnerin und atmet den ganzen Abend Rauch ein, obwohl sie selbst nie geraucht hat. Ein Verbot wäre für alle klar und einfach. Wer rauchen will, kann das ja ein paar Schritte weiter auf dem Gehsteig tun.“
Nicole, 36
Person 2your role„Ich führe seit dreißig Jahren ein kleines Gasthaus in Kremsmünster. Seit drinnen nicht mehr geraucht werden darf, ist der Gastgarten für viele meiner Stammgäste der einzige Ort, wo sie nach der Arbeit gemütlich ein Bier trinken und dabei eine rauchen können. Wenn man ihnen das auch noch nimmt, bleiben sie daheim, und ich weiß nicht, wie ich dann meine drei Angestellten bezahlen soll. Außerdem ist draußen genug Platz: Man kann Raucher- und Nichtrauchertische trennen. Ich rauche übrigens selbst nicht, aber ein Wirt sollte selbst entscheiden dürfen, was in seinem Garten erlaubt ist.“
Ferdinand, 58